大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重疾险交20年保终身好吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍重疾险交20年保终身好吗的解答，让我们一起看看吧。
买20年管终身的重疾险好，还是买一年管一年的重疾险好呢？
我觉得这个是两个极端，我国历来倡导中庸之道，保终身的太贵，特别是加上返还和身故责任的更贵。买一年保一年的又特别没安全感，也许这个产品明年就停售了，或者第二年健康告知不符合了
所以我觉得折中的方案比较好，小孩可以选择保障三十年的产品，到期前可以转到公司其他重疾险去
大人可以选择保障到70岁的，不要返还，不要身故责任，这样保费比较低
所以我觉得折中的中庸之道的方案比较好，同时重疾险还要考虑以后保单是不是能做最多的保单***，因为缺钱是比发生重疾更大概率的事情，一定要重视
买一年保一年的没法做保单***，保终身的能做，但交着交着可能就交不起了，因为贵，同时还会因为保费贵而选择保障降低，实在是得不偿失
如果是经济条件好的话，建议选择终身的重疾险。
毕竟保险期限越长，对自身的保障是越好的。但如果说目前经济条件不允许的情况下，建议呢？可以选择定期的这种重疾险，等待后期经济允许再进行补充完善保障。
现在来普及一下，什么是定期的和终身型的这种保险。
定期保险：他一般是保障期限比较短，像有的一年，有的是三年，十年后甚至甚至是有保到六十七十周岁这种。当然这种的对应的保费，它相对来说是非常的便宜，比他们实惠的。
什么是终身重疾险呢？
终身重疾险，从字眼理解就是保终身的，缴费方式比较灵活性，可以有多种方式。建议的话，先做基本保额保障，到经济稍微宽裕的时候呢，再提升保额！
还是那句话，如果在经济允许的情况下，建议呢？还是选择终身保险保障，也不再担心续保，保费随着年龄增长，风险增大，而保费上涨的问题。
重大疾病保险，如果条件允许，当然是买终身的是最好的。
任意一款终身重大疾病保险，都是可以自行选择交费期的，一般是趸交，5年交，10年交，15年交，20年交几个档位。之所以一般都建议选择20年交，是因为可以最大化放大杠杆。比如一个0岁的孩子，某款保190种疾病，带有身故责任的终身型重大疾病保险，保30万，20年交，是2523元/年，而15年交，是3159元/年，如果说在第十年，触发重大疾病，那么20年交费方式的话，相对于交费25230元，赔付30万，而交费15年的，则是交费31590元，赔付30万，所以说交费20年的杠杆更大。
至于您问到的交一年管一年，属于消费型，类似车险，交一年管一年。虽然价格很便宜，但是也会涉及一些问题。
第一，费用无法拿回，消费型，顾名思义，就是消费掉了。而终身型的，就算是无疾而终，最终也会给到受益人一笔钱。
第二，消费型保险不可能一尘不变，会随着时间的推移不断更换险种，而之前买过的险种，也不可能一直能续保，一点险种取消，需要重新选择新的险种，又会面临180天等待期问题，风险暴露。而终身型则没有这个问题，承保之后，只要不退保，合同即终身有效。
第三，消费型重疾险，会有年龄限制，比如超过60岁就不能再购买。但是往往重疾高发期就是这个年纪，所以说反而增加了风险敞口。
综上几点，尽量还是直接购买终身型重大疾病最好，而且越早购买越好，年纪越小，购买相同保额所支付的保费越便宜，越划算。
希望我的回答对您有所帮助。更多关于保险的问题，您可以关注我或者私信我。
肯定是买20年管终身的好。满20年管终身，首先第成本会后期会赔给我们自己，而且保的时间长，具有确定性，买一年保一年的话，保费后不断的增加，而且保险公司会可能在某个时间段不再接受险种续保，存在不能续保的风险。
没有绝对的好坏，有几个不同点，要根据自己情况、予以抉择：
1.交一年保一年，每次交少、便宜，但是是消费型，如车险。交20年保终身的，普遍储蓄型，甚至多倍返回。
2.交时间长，每年要交，比较麻烦；
3.保费一般会上涨，随年龄增加；20年保终身的，不会涨价；
4.产品可能下架停售，不能续保；或者身体原因，不能续保；
……
重疾险保20/30年和保终身的意义在于何处？
关于这个问题，我们套用一句哲学领域的话，“存在即合理”，既然市面上存在这样的保险，并且都大有市场，那么就肯定就有其存在的必要，和其特定的意义。两者都是重疾险，却分为定期和终身，为什么？两者能带给我们什么？
重疾险，因为其“三高”特性（花费高、发病率高、死亡率高），对我们的家庭造成巨大的冲击，是我们家庭安全的头号潜在风险。因此格外重要。
故而，我们在准备重疾风险的保险的时候，首先要考虑的是“保额”的问题，不管我们的预算有多少，我们优先考虑的是达到一定的保额，能满足重疾的基本需要为基准，然后根据我们的预算尽量向这个额度靠近。而不是根据我们的预算，一味地追求“最好”的产品，而造成实际保额低下，保险作用被弱化，意义不大。
所以在同样保费的情况下，一份20年期的50万重疾保障，远远比一份10万保额的终身重疾险要有意义的多，也好的多。在目前的医疗费用高企情况下，10万元的保障真的不解决问题。我们 可以先用短期定期满足了保额需求，在后续经济状况好转的时候再补充足额的终身重疾险，才是最好的选择。
我们都知道，随着年纪增长，重疾的发病率是越来越高的，所以我们都觉得一份终身的重疾险是最好的，那么我们就要一开始就准备终身重疾险。
当然，如果预算充足的情况下，能买终身重疾险还是要优先买的。毕竟我们谁都不知道风险什么时候到来，保障终身的话，不管他什么时候来，我们都能享受保障，当然是最佳选择；
如果我们的预算不充足，经济状况暂时不能承受一份满足保额需求的终身重疾险，那么我们就需要考虑买一份既能满足保额需要，又可以承受保费的重疾险。那么，定期的重疾险就横空出世了，就是为了保额的需求和终身重疾险的保费高企的矛盾。不仅满足了客户对保额的需要，同时也让客户容易承受，能享受得起充足的保险保障。对于一般家庭、贫穷家庭来说，这样的低价实惠的保障是意义重大的。至于后续保障的问题，完全可以在此保证期间，根据我们经济状况的变化进行补充终身重疾险。
所以，不管是20/30年的定期重疾险，还是终身重疾险，都非常重要，各有意义。我们要根据自己的经济情况选择合适的保险搭配。
- 如果我们家庭富裕，可支配收入高，可以满足全额终身重疾险的保费支出，那么我就全部买终身重疾险；
- 如果保费承受能力一般，我们可以选择部分重疾险定期+部分终身重疾险的方法，即保障我们的需求，又不至于保费压力过大；
- 如果保费承受能力低，只能支付很少的保费，那么我们就只能用短期的重疾险，特别是价格低廉的短期的消费型重疾险，来为我们建立足额的重疾保障了。
希望通过这篇文章，能让我们对重疾险的购买有一个立体的概念，懂得根据自己情况来买重疾险，而不是偏听偏信，只知道死规则去买终身的重疾险。
风险具有不确定性；人生的责任具有阶段性；
因为有上面两个原因，所以要购买不同的重疾险。
定期重疾险的优劣势
定期重疾险现在大部分的产品形态都是消费型的，一般来说都是以较低的保费获得较高的重疾保障。
定期重疾可以有效的补充人生重要责任阶段的重疾保险金额。如果被保险人在保险起见内发生保险事故，可以获得一大笔的理赔金，真正的起到看了高杠杆的作用。
定期重疾险的核保规则相对简单一些，保险责任也相对简单一些，如果发生重疾之后，保险公司一次性赔偿之后，合同终止。现在很多定期重疾没有身故责任，如果未发生重疾即身故是不能获得保险公司赔偿的。
定期重疾的劣势就是达到一定期限之后，合同就会终止，有的是退保费的，有的不退保费。如果合同结束的时候已经是被保险人高龄的时候那就可能出现正是需要保险保障了反而没有保障了。
终身重疾险的优劣势
终身重疾险的保费相对于定期重疾险会稍微贵一些。
终身重疾险一般都包含身故责任，现在的终身重疾险基本上都是多次赔付的，并且一些公司的产品还衍生出了轻症、中症等责任，越来越有利于客户。
终身重疾合同生效即可保障客户终身，尤其是多次赔付的重疾险，几乎是伴随被保险人终生的。一个人如果想把保险合同里面的各组疾病都得一遍的可能性几乎是没有的。
现在的终身重疾险基本都自带豁免功能，如果在交费期间内被保险人发生合同约定的风险事故，剩余的保险费将被豁免，保险合同继续有效。
终身重疾险可以伴随被保险人的人生路程，无论在什么时候发生重疾风险事故都可以获得保险公司的理赔。
定期重疾和终身重疾如何选择
如果经济上不宽裕，可以先选择定期重疾，建立起自己的重疾保障，可以少，但是不能没有。
定期重疾险建议选择的保险期间为人生的最重要责任期间，一般选择在成家之后到退休之前，最为理想。在这个期间如果发生重疾，对于家庭的冲击是最大的。
终身重疾在经济条件允许的情况下，尽早配置，如果能选择多次赔付的就不要选择单次赔付的；如果能选择自带豁免的就不要选择不带豁免的；如果能选择独立保额的就不要选择共用保额的；如果能选择独立主险的就不要选择提前给付的。
建议在购买重疾险的时候要终身险和定期险相互搭配，搭配比例为终身重疾30%，定期重疾70%。可以有效的降低保费，提高保额。
重疾险的整体保险金额应该至少是自己年收入的5倍，如果可能尽量配置到年收入的10倍。
老炮建议：购买保险是一个技术含量很高的事情，需要专业的人帮助你做专业的分析之后再做决定。很多人会推销定期重疾，最大的亮点就是保费便宜，保障高，但是一旦发生重疾理赔之后，定期重疾终止，但是客户在想买其他的保险已经不再可能了，所以最好是搭配购买。
到此，以上就是小编对于重疾险交20年保终身好吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于重疾险交20年保终身好吗的2点解答对大家有用。
